本文详细介绍了本周美俄乌三方在沙特举行会谈的具体情况，包括会谈方式、各方声明内容、对关键问题的不同立场等，分析了此次会谈未能取得实质性成果的原因。
本周，一场备受瞩目的三方会谈在沙特拉开帷幕，参与方为美国、俄罗斯和乌克兰。不过，此次会谈采用了颇为特殊的“穿梭外交”模式。美方代表充当了关键的沟通桥梁，在俄乌两个代表团的房间之间来回穿梭传递信息，而俄乌双方代表团并未直接面对面进行谈判。
瞧，画面中俄罗斯代表正走出会场，似乎带着一丝凝重。
在整个会谈进程中，美俄之间的会谈时长超过了12个小时。在这漫长的时间里，乌方代表团只能在一旁静静等待。美俄会谈结束后，美方又与乌方举行了第二次会谈。从这一系列安排不难看出，俄乌双方在谈判中的地位存在明显差异，乌克兰更像是一个等待通知的角色。
当所有会谈都结束后，三方各自发表了相关声明，然而这些声明的内容却大相径庭。三方为数不多的共识主要集中在保障黑海航行安全以及俄乌双方停止攻击对方能源设施这两点上。但对于最为关键的领土问题和实现永久停火这两个核心议题，三方始终未能达成一致。
接下来，我们先看看美方的声明。作为中间方，白宫针对与俄乌双方的会谈分别发布了两份声明。其中，涉乌声明相对简洁。除了提及上述三方共识外，美国承诺在人道主义事务上给予乌克兰更多的帮助，具体包括推动战俘交换、协助乌克兰难民回国等举措。
而在涉及俄罗斯的声明中，美国并未提及取消对俄制裁相关内容，只是承诺帮助俄罗斯农产品重返国际市场，并会在各个环节逐步放宽对俄产品出口的限制。此外，双方还约定要制定具体措施，以落实特朗普提出的“禁止袭击能源设施”倡议。
画面中这人头发怎么变成白色的了，似乎也映衬着谈判的复杂与艰难。
特朗普对这次谈判给予了一如既往的高度评价，尤其强调了美国在其中发挥的重要作用。他在接受记者采访时表示，俄乌双方之间的仇恨积怨已久，只有美国具备让他们坐下来谈判并尝试实现和平的能力。他个人认为，这样的谈判是有意义的。
参加谈判的乌克兰国防部长乌梅罗夫对美方的声明进行了证实。在黑海航行安全问题上，他特意强调，俄罗斯军舰不应该在黑海东部以外的区域活动，否则乌方将行使自卫权。
乌克兰总统泽连斯基依然延续了他一贯的策略，借助美国的影响力向俄罗斯施压。他表示，乌方已经提交了能源设施停火清单，并认为除了美乌之外，沙特、土耳其等第三方国家也应该参与到监督停火的工作中来。一旦俄罗斯违反协议，将受到美乌的制裁。
泽连斯基还透露，乌方在参与的谈判过程中，全程都没有提及领土问题，并且也没有就该问题与另外两方达成任何共识。不过，他猜测美俄代表团可能在私下谈到了这个问题，对此他感到十分担忧。
画面中这“一怒之下怒了一下”，仿佛也暗示着局势的紧张。
泽连斯基的这番话言下之意就是，美俄有可能在乌方未参与的情况下做出损害乌克兰利益的决策，把乌克兰给“卖了”。不得不说，从这一点来看，泽连斯基还算清醒，一语道破了三方谈判的最大阻碍。
此外，泽连斯基还专门提到了黑海和能源设施停火的生效时间。他认为应该从三方会谈结束的那一天开始计算，这样可以延长停火时间。
然而，在俄方声明中，停火日期是从普京和特朗普第二次通话的那天算起。当时，两人在电话里一致同意实施30天的能源设施停火。
俄外长拉夫罗夫在接受采访时指出，无论是在黑海问题还是能源停火倡议方面，乌克兰都有过不光彩的历史。他指责乌军在从库尔斯克撤退时袭击了苏贾天然气计量站，而这一事件就发生在美俄领导人通话后不久。
画面中这两人的互动“这俩是真好嗑”，但背后却是复杂的国际关系。
回顾2022年7月达成的黑海运粮协议，乌克兰及其西方盟友不止一次违背承诺，最终导致该协议在事实上破产。鉴于此，俄方认为需要更可靠的保障机制，即美国向乌克兰下达明确指令，阻止其出尔反尔。
拉夫罗夫还透露，俄美双方讨论了关于天然气的问题，比如重启“北溪”管道。此前曾有报道称，美国有意投资“北溪2号”，尽管“北溪”管道遇袭的真正元凶至今仍未查明。
除此之外，俄方拒绝透露更多关于俄美谈判的具体内容。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，这次谈判主要围绕技术性问题展开，而非停火的大方向，所以很多细节不方便公开，只有在基本敲定后才会表达相关看法和进行解释。
综上所述，这次看似内容丰富的谈判，实际上并没有取得实质性的成果，仅仅解决了一些技术层面的小问题，对于最核心的矛盾，也就是领土问题和永久停火问题，依然无法达成一致。
画面中“你中有我，我中有你”，但各方利益却难以调和。
这其实并不奇怪，乌克兰自然不愿意放弃自己的领土，而俄罗斯也不会轻易让出已经到手的土地。美国则处于两难境地，既要承认客观事实，又不想让乌克兰完全处于劣势，所以现阶段只能暂时搁置争议。
而只要领土问题得不到妥善解决，就不可能实现完全停火。除非乌克兰能够认清现实，否则和平之路依然漫长而艰难。
本文详细讲述了美俄乌三方在沙特举行的会谈情况，包括特殊的“穿梭外交”方式、各方声明差异、对关键问题的不同立场等。此次会谈仅解决了部分技术问题，核心的领土和永久停火问题仍未达成一致。由于各方利益诉求差异巨大，在领土问题未解决的情况下，和平难以实现，和平之路任重道远。
