本文围绕遗产分割、遗嘱订立以及继承纠纷等问题展开，介绍了北京市平谷区不同代表就平谷法院处理继承纠纷案件的看法和评价，展现了法院在化解家庭矛盾、保障弱势群体权益以及为基层治理提供法治样本等方面的积极作用。
在生活中，遗产分割常常是一件既费事又闹心的事情。很多人也会疑惑，遗嘱到底怎么立才是靠谱的呢？而且，面对不断攀升的继承纠纷，法院又该如何化解其中复杂的家庭矛盾呢？
北京市平谷区人大代表、平谷区王辛庄镇人大主席张振宇
从通报会的数据能够看到，近年来遗嘱继承案件的数量一直在持续增长。这些案件的争议焦点大多集中在不动产分割以及遗嘱形式瑕疵方面。这一现象反映出群众法治意识提升与传统继承观念之间存在着矛盾。
平谷法院在处理这些案件的过程中，有着独特的做法。一方面，严格审查遗嘱的形式要件，确保法律的严谨性；另一方面，又兼顾家庭伦理与实质公平。这种将“法理情”统一起来的裁判思路，为化解家庭矛盾、维护亲情纽带起到了重要的示范作用。同时，平谷法院还通过“典型案例通报”“司法提示”等形式，把纠纷化解的工作从“事后裁判”延伸到了“事前预防”，为基层治理提供了很好的法治样本。
北京市平谷区民政局婚姻登记处主任贺小林
作为一名民政工作者，贺小林深刻体会到法院在相关工作中对弱势群体权益保障的重要意义。
首先，是司法指引与社会救助的精准衔接。在继承纠纷中的遗赠抚养、保留必留份等案件，正是民政部门在基层服务中经常会碰到的痛点问题。平谷法院发布的典型案例为民政部门在协助弱势群体主张权利时提供了清晰的法律路径。其次，是治理模式从被动应对向源头预防的转变。通报会披露的继承纠纷案件量上升、调解率高等特点，印证了近年来民政与法院联合开展的婚姻家庭中保护弱势群体权益等行动取得了成效。
北京市平谷区王辛庄镇政府调解委员会调解员李曌晔
今天的新闻通报会让李曌晔更清晰地认识到当前继承纠纷案件背后复杂的家庭矛盾、法律认知差异和传统观念冲突。平谷法院总结的“遗嘱效力认定难”“案件当事人情绪化”“多法律关系交织”等特点，为基层调解工作提供了重要的指引。
尤其是平谷法院“情理法交融”的裁判思路，让李曌晔深刻体会到，调解工作不仅仅是为了化解纠纷，更是要修复亲情、传递法治温度的过程。作为一名调解员，李曌晔表示将把今日所学转化为行动力，既要当好法律政策的“宣传员”，也要做好家庭和谐的“守护者”，为构建和谐社会贡献自己的力量。
北京市平谷区在处理继承纠纷方面的情况。平谷法院面对不断增长的遗嘱继承案件，采取“法理情”统一的裁判思路，将纠纷化解工作延伸至事前预防，为基层治理提供了法治样本。同时，法院的工作对保障弱势群体权益、促进民政与法院联合行动以及为基层调解工作提供指引等方面都起到了积极作用。不同代表也从各自角度肯定了法院工作的重要意义。
