本文聚焦当地时间3月18日俄罗斯总统普京与美国总统特朗普的通话，深入分析这通电话前后美俄双方的表态，探讨其对乌克兰局势可能产生的影响，从临时停火、迈向停火的第一步、全面解决危机以及冰球外交等多个方面展开论述。
当地时间3月18日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行了一次电话沟通。这通意义非凡的电话，不禁让人思考：它究竟会给当前紧张的乌克兰局势带来怎样的变化呢？为此，谭主对这通电话前后美俄双方的表态进行了细致入微的分析。
01 关于临时停火
一周之前，美乌高级代表团在沙特举行了重要会谈。在此次会谈中，乌克兰明确表示愿意接受美国提出的立即实施为期30天临时停火的建议。当天，乌克兰总统泽连斯基也积极响应，同意“在整个前线停火30天”。而俄罗斯方面，在原则上对停火协议表示认可，但同时指出细节和条款还需要进一步深入商讨。
当时，俄方提出需要商讨的细节之一，便是库尔斯克地区的乌克兰部队问题。按照俄罗斯的说法，库尔斯克已经完全处于俄罗斯的控制之下，但该地仍然存在着乌克兰的部队，这一问题应当在停火协议达成之前得到妥善解决。
库尔斯克州的地形极为复杂，河流纵横交错，森林郁郁葱葱，天然具备作为防御缓冲地带的重要作用。对于俄乌双方而言，这片区域都具有不可忽视的战略意义。对俄罗斯来说，控制库尔斯克可以有效地阻断乌军东进的路径，同时它也是俄军向乌克兰方向投送兵力的重要跳板；而对于乌克兰而言，通过在库尔斯克地区展开军事行动，能够迫使俄方从顿巴斯前线调兵回援，从而减轻其他地区所面临的军事压力。
去年8月，乌克兰军队曾对库尔斯克地区发起突袭，乌方宣称在此地取得了阶段性的胜利。然而，随着俄方迅速展开反攻，不断削弱乌方的有生力量，战事也随之急剧升级。库尔斯克逐渐成为了此轮乌克兰危机的关键战场。
目前，乌克兰军队已从库尔斯克的部分地区撤离。但根据其周日发布的战场地图显示，乌军仍然在库尔斯克控制着一条狭长的防线地带。未来在此地的战局究竟将如何发展，双方还会僵持多长时间，目前仍然充满了不确定性。
值得注意的是，俄方并没有直接表明对“交战线”进行有效管控，反而专门加上了“可能停火”的限定词。这意味着接下来，如何准确划定交战线、如何合理设立缓冲区以及如何严格限制军力部署等问题，都需要进行仔细且明确的商讨。这也正是俄方专门指出“可能停火”的根本原因。因为如果不明确交战线，不划定缓冲区，就很难实现真正意义上的停火。
而且，即便关于停火线的问题能够得到妥善解决，俄方也不会轻易同意全面停战。这还涉及到俄方提到的第二个重要主张——乌克兰要去军事化。具体主要有两点，一是停止乌克兰境内的征兵活动，二是禁止乌克兰部队进行重新武装。但令人遗憾的是，这两点在美方的通稿里并未出现，乌克兰方面也尚未表示同意。实际上，俄罗斯提出的这些众多诉求，充分反映出俄乌之间在停火问题上仍然存在着巨大的分歧，在短期内很难达成实质性的突破。
02 关于迈向停火的第一步
自乌克兰危机升级以来，能源和基础设施领域就一直是双方激烈博弈的焦点。谭主通过爬取2022年2月至今的相关数据，并对俄乌双方冲突发生的地点和目标对象进行了全面梳理，发现双方攻击的目标地点呈现出明显的分布特征。其中，能源设施成为了主要的攻击对象，占比高达27%，涉及石油、天然气等关键能源领域的设施受损情况十分严重。此外，铁路、机场等基础设施也是双方攻击的重点，占比为12%。
而俄乌双方围绕这些设施的交锋，主要经历了三个阶段。2022年2月到2022年10月为第一个阶段，在这一阶段，双方都对攻击对方的能源和基础设施保持了一定的克制。2022年10月到2023年10月为第二个阶段，在这个阶段，俄方开始使用远程弹药攻击乌克兰的能源系统，乌克兰则以空袭的方式进行回应。随后进入第三个阶段，俄方降低了对乌克兰能源系统的打击强度，俄乌双方更多地使用无人机向对方的能源和基础设施发起攻击。
就在这次通话前几天，乌克兰宣布对俄罗斯的两个天然气压缩站进行了打击。而在通话当天，乌克兰称俄罗斯派出无人机破坏了乌克兰中部的基础设施。此前，俄罗斯打击乌克兰能源和基础设施，更多的是为了影响乌方的士气，因为这种打击会导致断电，进而影响从供暖、供水到污水处理和公共卫生等一切服务。而乌克兰打击俄罗斯能源和基础设施，更多的是为了影响俄罗斯的经济，今年1月以来，乌克兰针对俄罗斯炼油厂的袭击不断增加，这导致俄方的炼油能力下降了近10%。
从谈判的角度来看，俄方同意这个条件，更多的是释放出一些善意的信号。而对于美方来说，美方在新闻稿中将其称为“迈向永久和平的第一步”，这更多的是一种外交辞令。但无论如何，即便是实现局部停火，也是一件值得肯定的好事。正如中方在评价这通电话时所提到的，中方从一开始就主张通过对话谈判解决危机，乐见一切通往停火的努力，认为这是实现和平的必要一步。
03 关于全面解决危机
俄方的通稿中明确表示，双方强调，彻底停止外国军事援助和向基辅提供情报信息是防止冲突升级、通过政治和外交手段解决冲突的关键条件。然而，在美方的通稿中，却并没有看到相关表述。事实上，即便特朗普在通话中同意了这一条，到具体实践中，也很难得到有效落实。
美乌白宫骂战后，美国曾宣布暂停对乌克兰的所有军事援助与情报共享。但当时，就有民主党人跳出来称，这一做法是危险的，对美国国家安全构成了直接威胁。仅仅几天后，美国就又恢复了对乌军援和情报共享。而且，就算美国同意停止军援，乌克兰也不会同意，欧洲同样也不会同意。这通电话打完后的两天，欧盟峰会将要召开，根据媒体披露的消息，欧盟拟向乌克兰提供400亿欧元军事援助。当然，欧洲与乌克兰同不同意，似乎并不在美俄的考虑范畴之内。
04 关于冰球外交
在通话中，普京提议在美国和俄罗斯组织两国冰球运动员比赛，特朗普对这一想法表示了支持。普京和特朗普都是冰球运动的爱好者，普京更是参加过多场冰球比赛。而冰球，对于两国关系来说，也有着不同寻常的意义。早在美苏冷战时期，冰球运动就已成为两国博弈的“第二战场”。1980年2月，美国男子冰球队在普莱西德湖冬奥会半决赛中击败了此前蝉联四届奥运冠军的苏联队，当时，这一胜利被称为“冰上奇迹”（Miracle on Ice）。
从组织冰球比赛这一举措来看，美俄关系似乎有回暖的迹象。但实际上，翻开美俄互动的历史就会发现，这样的情形并不少见。美俄关系总爱用一个词——重启。2009年时，美国国务卿和俄罗斯外长就宣布，两国关系要“重启”；2012年时，美俄在“酝酿重启”；2016年时，美俄关系“准备重启”。所谓重启和回暖，其象征意义远远大于实际意义。
正如这场通话一般，事实上，这场通话前后的多个细节，也能论证这样的判断。通话前，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，通话将于莫斯科时间当天下午的4时到6时举行，但在下午的4点52分，普京还在参加另外一场活动，活动上甚至有人提醒普京要迟到了，但普京却表示，不要听他（佩斯科夫）的。通话后，美方的通稿称，两位领导人一致认为，伊朗永远不应处于能够摧毁以色列的地位，但在俄方的通稿中，却没有找到相关表述。双方也提及了中东和红海局势，但实际上，美俄在这些问题上基本没有共同利益，分歧远远大于共识。
本文围绕普京与特朗普的通话，从临时停火、迈向停火的第一步、全面解决危机和冰球外交四个方面，深入分析了美俄双方的表态及背后含义。指出俄乌在停火问题上分歧巨大，短期内难有实质性突破，美俄关系虽有回暖表象，但象征意义大于实际意义，乌克兰危机的解决仍面临诸多阻碍。
