本文围绕具身智能“泡沫论”展开，介绍了金沙江创投主管合伙人朱啸虎的观点及引发的争议，分析了争议本质，还提及政府扶持政策、投融资热度等情况，最后探讨了资本在科技创新中的定位问题。
在科技发展的浪潮中，具身智能成为了备受关注的焦点。3月30日，金沙江创投主管合伙人朱啸虎现身2025上海交通大学校友投资年会，针对近日舆论热议的具身智能“泡沫论”给出了最新回应。他明确表示，具身智能肯定要经历泡沫期，而且未来一定会出现“DeepSeek时刻”（DeepSeek即深度求索）。此前，朱啸虎“批量退出人形机器人项目”的言论，在创投圈和具身智能领域引发了广泛的讨论。朱啸虎认为，当下具身智能行业缺乏清晰的商业化路径，但由于行业内共识高度集中，资本仍然存在退出的机会。
然而，对于朱啸虎的观点，业内存在诸多反对的声音。经纬创投创始人张颖在朋友圈发文指出，人形机器人赛道必定能诞生大公司。他认为“机器人领域蓬勃发展，是大赛道，百花齐放，过程中有点泡沫也非常正常”。
这场关于具身智能“泡沫论”的争议，其本质是资本短周期回报逻辑与硬科技长周期发展规律之间的冲突。具身智能“泡沫论”的支持者认为，朱啸虎的退出本质上是对“伪需求”的剔除。当企业无法回答“谁会花十几万买机器人干活”这一问题时，退出是对LP（有限合伙人）负责的理性之举。他们强调，资本需要回归理性的算账逻辑，要将资本效率、商业本质和行业周期作为基础的判断要素。
而反对者大多是技术信仰派，他们坚信具身智能赛道前景广阔，需要秉持长期主义的眼光。除了部分持反对意见的投资人发声外，多位具身智能领域的创业者也公开表示，AI（人工智能）和具身智能并非能快速盈利的项目，不能仅仅依据眼前所见就否定未来。
值得关注的是，今年3月，在第十四届全国人民代表大会第三次会议上，“具身智能”一词首次出现在国务院政府工作报告中。各地政府随即密集出台扶持政策。比如，北京市计划在2025 – 2027年投入资源，加速实现具身智能领域科技创新和产业创新的深度融合。
在投融资领域，具身智能的热度也掀起了新的浪潮。根据IT桔子的数据显示，截至3月26日，我国具身智能领域在2025年共发生投融资事件42起，投资金额达42.21亿元。这一数字是2024年具身智能投资事件数量的50%，并且远超2023年全年的29起。国资与科技巨头持续加码，面对这种顶层设计下的行业前景，资本和市场显然需要更多的耐心。况且，目前具身智能领域部分技术仍处于摸索阶段，需要持续的资金支持来跨越技术鸿沟，助力构建产业生态。
此次具身智能“泡沫论”的相关争议，促使各方重新审视资本在科技创新中的定位。在全新的科技时代，需要新的投资哲学。这就要求资本接纳技术发展的非线性特征，既要具备长远的眼光，又要有务实的考量。既不能因为短期内难以看到盈利前景就匆忙离场，从而错失技术爆发带来的红利；也不能一味沉溺于技术理想，而忽视其商业可行性。
本文围绕具身智能“泡沫论”展开，介绍了朱啸虎的观点引发的争议，分析了争议本质是资本短周期回报与硬科技长周期发展的冲突。同时提到政府扶持政策和投融资热度，强调资本在科技创新中要接纳技术发展的非线性，兼具长远眼光与务实考量，找到合适的投资定位。
