本文聚焦于一起医疗纠纷事件，7岁男童在首都儿科研究所附属儿童医院进行微创介入手术时，引流导丝不慎落入胸腔，导致局部麻醉手术升级为全麻手术。医患双方就手术费用、赔偿情况产生争议，经过调解委员会多次调解，赔偿金额虽有所增加，但仍未达成一致，患儿家属表示将通过司法途径解决纠纷。
近日，一则医疗纠纷事件引发了社会的广泛关注。3月26日，户先生接到了北京市医疗纠纷人民调解委员会的电话。电话中告知，经过反复协商，医院针对此前微创介入手术失误，导致导丝落入患者胸腔这一严重问题，愿意将赔偿金额从最初提出的19416元增加至23000元。
事情要追溯到去年，户先生7岁的儿子在被确诊为肝恶性肿瘤后，进入首都儿科研究所附属儿童医院接受治疗。2024年12月27日，由于孩子胸腔积液严重，医院决定为其进行微创介入手术，通过导丝将胸腔内的积液引流出来。然而，手术过程却出现了意外。当天下午2点半，手术开始后不久，引流用的导丝不慎落入孩子的胸腔。原本计划的半麻醉微创手术，不得不紧急升级成全麻开胸手术。
这一突发状况让户先生一家陷入了巨大的担忧和痛苦之中。手术当天，医生最初告知户先生，这只是一个局部麻醉的小手术，会在血液科处置室进行，预计半小时就可以结束。但实际情况却与医生的描述大相径庭。手术持续了一个多小时仍未完成，户先生看到医生、护士不断进出治疗室，孩子在里边的哭喊声也清晰可闻。他心急如焚，拦住医生询问情况，才得知导丝掉进了孩子的胸腔，且导丝长度大概有20厘米。
户先生提供的视频显示，在一间挂着“正在骨穿”牌子的房间内，传出小孩的哭声。一名医护人员正在向户先生夫妻俩解释，他们正在与其他科室专家商讨，究竟是通过原来的伤口将导丝捞出来，还是通过手术方式将导丝取出。户先生表示，孩子因为之前在治疗过程中已经经历了多次手术，他担心孩子的身体扛不住，所以希望尽量不进行手术。
导丝落入胸腔后，家长只能隔着门安抚小孩（受访者提供视频截图）
医生们的商讨一直持续到下午5点，孩子一直在血液科处置室内，医生始终没有确定最终的方案。当天是周五，三个科室主任约谈户先生，告知他导丝是软体的，判断短时间内对孩子伤害不大，计划下周一再进行处置。他们解释说，计划从原来的伤口将导丝抓取出来，但如果失败的话，就需要进行大手术将胸腔打开。然而，医院血液储存不够，进行这种大手术存在一定风险。户先生担心孩子在接下来的时间里出现意外，坚持要求当天就进行手术取出导丝。直到晚上7点多，医生通知户先生可以安排手术，孩子从血液科处置室被转到手术室。晚上9点，全麻手术完成，通过介入方式将导丝成功取出。
户先生提供的《医生与家长谈话记录》中详细载明，患儿肝脏术区积液逐渐增多，目前预估大于1000毫升，为减少创伤需进行穿刺抽液引流，穿刺操作过程中出现导丝脱落，经X线检查确认导丝位于积液腔内，位置相对固定，周围组织损伤风险相对低。关于如何取出导丝并完成积液引流，经过多科讨论，提供了介入探查取出或者开腹手术取出两种方式。介入取出的方式创伤小、恢复快，但如果取出失败或者出现危及生命的并发症，需紧急进行开腹手术。而开腹手术创伤大、出血可能性大并存在术后感染风险。
开腹手术前家长签订的告知书（受访者供图）
这次手术花费了一万余元，户先生对此十分不满。他认为孩子不仅遭受了不必要的痛苦，多花的钱还算在治疗费里，这是不合理的。户先生找医院交涉，医院却认为他签订了风险告知书，知晓其中风险。户先生表示，他们可以承担正常的手术风险，但导丝滑入胸腔是明显的手术失误，不该由他们承担。户先生提供的与院方电话录音中，医院表示愿意赔偿2万元，其中还包括从胸腔取出导丝的手术费用。户先生认为，这笔一万多元手术费用是因为医院过错导致，不能算在赔偿之内，双方因此未达成共识。
户先生向北京市卫健委投诉后，北京市医疗纠纷人民调解委员会介入调查和调解。3月17日，调解委员会告知户先生，首都儿科研究所附属儿童医院愿意总计赔偿19416元，户先生拒绝了这一赔偿方案。3月26日，调解委员会再次电话告知户先生，赔偿金额增加至23000元。通话录音中，调解委员会工作人员表示，院方愿意承担手术失败造成的责任，但户先生提出的精神损失费、误工费等各项费用累计10万元，院方无法接受。工作人员还称，根据以往类似情况的调解，这应该是比较有利的赔偿额度了。如果调解失败，户先生可以走司法途径起诉解决。
26日下午，记者拨打北京市医疗纠纷人民调解委员会电话，无人接听。26日晚，首都儿科研究所附属儿童医院工作人员告诉记者，当时确实因导丝滑落进行了后续手术，通过介入方式将导丝取出。“目前科室反馈，调解还未结束，我们愿意继续调解。”但户先生表示，他将准备通过司法途径解决这起纠纷。
本文围绕7岁男童在医院手术时导丝落入胸腔这一医疗事故展开，详细叙述了事件的经过、医患双方的争议焦点以及调解的进展情况。尽管医院在调解过程中提高了赔偿金额，但仍未满足患儿家属的诉求，目前双方尚未达成一致，患儿家属决定走司法途径解决纠纷，该事件也反映出医疗纠纷处理的复杂性和艰巨性。
