本文围绕石棉县希望小学2023年的采购事件展开，该小学“松典相机”中标价格与网络售价相差悬殊，虽官方有回应但仍存在诸多疑问，同时学校还存在除颤仪高价采购、餐盘超量采购等问题，引发公众对采购流程及爱心资金使用的质疑，呼吁相关部门深入调查并给出合理答复。
近期，网络上一则消息引发了广泛关注。有网友发文指出，在2023年，石棉县希望小学进行了一次相机采购，其中“松典相机”的中标价格竟高达14,050元。然而，令人惊讶的是，同款相机在网络上的售价仅仅为631元。如此巨大的价格差距，自然引发了网友们对其中标价格合理性的强烈质疑。
官方通报截图
尽管官方给出了回应，但这一回应只是初步解释了网售600元的相机为何采购价高达14,050元。不过，众多疑问依旧摆在眼前。相关中标（成交）结果公告是在2023年10月27日发布的，当时货物尚未交付，也就意味着还没有出现换购其他相机的情况。那么，当时公告的采购价格是经过双方认定的。在整个招投标过程中，难道就没有一个人对这个离谱的差价提出疑问吗？而且，既然中标结果已经公示，招标采购就应该严格按照既定内容执行。否则，公示的意义又在哪里呢？纪委监委对相关人员进行了处理，是不是因为这方面的操作不规范呢？究竟是哪些人受到了处理，又受到了何种处理？这些都是关键信息，然而通报中却避而不谈。
此外，学校通报称，供货商后来更换了与中标价价值和使用要求相符的相机。此前大皖新闻报道，采购的相机换成了“尼康D90”。但如今市面上，这款相机新机价格不到3000元，二手相机价格不到1000元，与14,050元的采购价相比，差距仍然非常大。这怎么能说是“价值相符”呢？
最让人难以理解的是，一所小学购置如此昂贵的相机到底有什么用呢？通报中表示，是为了满足日常微课录制等教学需求，并且供领办学区内多所学校共同使用。但是，录制微课通过电脑和手机完全可以操作。即便考虑到专业性需求，市场上也有更多性价比更高的选择。为什么非要购买1万多元的单反相机呢？这样的采购决策实在让人觉得出手过于阔绰。
这并不是说希望小学的孩子不配用好东西。就算是城里的学校，要花这么多钱买个单反，也应该说清楚是给谁用、做什么用。学校在这方面语焉不详，一笔带过，也就难怪网友会质疑采购流程不严谨，存在靡费公帑的嫌疑了。
据媒体报道，该学校还存在其他“不合理采购”的问题。在同一份中标公告中，市价11,000元的除颤仪采购价竟高达29,500元，对于这样的差价，通报中并未给出解释。在该校灾后恢复项目厨房设备及教室灯光系统改造采购政府采购合同公告中，仅定制餐盘一项，就采购了8400个。而据公开资料显示，石棉县希望小学全校仅有1800多名师生。如此超量地采购，原因究竟是什么呢？作为一所依靠公益力量建成的希望小学，这样花钱是不是显得太大手大脚了呢？
公益就像爱心之光，教育是国家的大计。希望小学承载着无数人的善良与关爱，本应是散播希望、放飞梦想的知识殿堂。然而，这一系列不明不白、不合法纪、令人费解的高价采购事件，让人不禁担忧爱心是否被辜负，公众的信任是否因此蒙上了灰尘。
每一笔关乎公众爱心、关乎教育发展的钱，都应该花得有价值、有意义。此次事件引发了舆论的广泛关注，通报不能像“挤牙膏”一样拖拖拉拉、含含糊糊。相关部门应该以此为契机，深入调查每一个细节，给公众一个清晰合理的答复。对于所涉及的违规行为，该追责的要追责，该整改的要整改，确保招标采购符合实际需求和法律规定，让每一份爱心资助、每一点公共资源都能用在刀刃上。
本文聚焦石棉县希望小学的采购乱象，包括相机、除颤仪高价采购以及餐盘超量采购等问题，揭示了采购过程中的诸多不合理之处，强调了相关部门应深入调查，给公众一个合理交代，确保爱心资助和公共资源合理使用。
