本文围绕周深失声先后接受中医和西医治疗却未解决问题，在微信群引发中医好不好的争论展开。深入探讨了大众对中医的错误认知，如将其搞成信仰或强行用科学范式衡量，强调中医具有多元治疗方式，应被看作一种生活方式、信仰和文化，人们要尊重他人在中医和西医选择上的权利。
前不久，周深遭遇了失声的困扰，他为此向歌迷诚恳道歉，这一举动让众多歌迷十分揪心。而这一事件所引发的连带后果，便是在一些微信群里掀起了一场关于中医是否有效的激烈争论。原因在于，周深先是尝试了中医疗法，之后又采用了西医手段，然而都未能解决他的失声问题。
中医这个话题，向来被称作“四大割席断交话题之首”。这是为什么呢？其实很简单，绝大多数参与讨论中医的人都是外行。这些外行偏偏又热衷于讨论，结果讨论往往就演变成了较劲、抬杠、斗气，甚至上升到了智商歧视，有人会说出“你得多傻，才会信中医”这样的话。
瞧，“信中医”这样的表述，直接就把中医搞成了一种信仰。那有人就说了，那不是信仰难道就是科学了吗？
咱们普通老百姓，不过是为了讨生活。并不需要精通那么多科学知识。我们真正需要的，是自己在生活中积累的经验以及可利用的社会资源。
这就好比农民种地，农民会依据自己多年积累的经验来做出选择，同时，自身所拥有的资源也会对其选择形成限制。
中医有着丰富多样的治疗方式。它包含物理治疗和辩证治疗；有保健治疗和康复治疗；有内服药物和外用疗法；既能治疗未病，也能治疗已病；可以治疗急症，也能应对慢病；还能治疗心理和精神方面的问题；对骨骼和肌肉的病症也有相应的治疗方法；既能治疗症状，也能调理体征；能从内里进行治疗，也能从表面入手；既注重根治，也会处理末梢问题……如此丰富多元的治疗体系，又怎能一概而论地评判它的好坏呢？
我们要思考的，不是以何种“姿势”去讨论中医，而是应该以怎样的态度去尊重他人的生活和选择。
中医可以是一种生活方式。每个人都有权利选择自己的生活方式，并且应该尊重别人的生活方式。
中医可以是一种信仰。你可以不烧香拜佛，但你没有权利去辱骂那些烧香拜佛的人是傻子。同样，你可以不选择中医，但那些选择中医的人并没有妨碍你去选择西医。就像井水不犯河水，可为什么有的“河水”却总想冒犯“井水”呢？
中医是一种文化。它并非只能用科学这一种范式去衡量。
你平时的作息可能不科学，饮食也可能不科学，抽烟喝酒更是不科学，甚至你这会儿看手机的姿势同样不科学……可为什么偏偏要和别人选择中医这件事较上劲呢？这其实是一种非常不科学的社交范式。
那些犯“幼稚病”的人，才会见到人就问：你选泽连斯基还是选川普，好像不表明个态度、不站个队，这人生就白活了……
一个人可以将儒释道三种思想融合于一身，那为什么在中医和西医的选择上，就必须要二选一、站个队呢？
本文从周深失声事件引发的中医争论切入，剖析了大众对中医的错误认知和不当讨论方式。强调中医具有多元的治疗方式，可作为生活方式、信仰和文化存在。呼吁人们尊重他人在中医和西医选择上的权利，摒弃非此即彼的站队思维，以更包容、理性的态度看待中医。
