本文围绕越剧《我的大观园》二创短视频被投诉下架事件展开，深入探讨了背后的盗摄问题，分析了盗摄行为的危害、剧场服务存在的不足，以及传统戏曲在保护与传播之间面临的挑战和可能的破局之道。
近期，有网友反馈，由陈丽君领衔主演的越剧《我的大观园》二创短视频遭到投诉后被下架。浙江小百花越剧院很快发布声明作出回应，声明中明确指出，剧院从未制止相关二创短视频在网络平台进行宣传。那些在网络上广泛流传的截图，实际上是该院此前针对10分钟以上长视频的盗摄侵权行为进行投诉后产生的结果，并非针对短视频的投诉意见。
浙江小百花越剧院如此迅速地发声，这充分体现了剧院对“网络误解”的高度重视。与此同时，这一事件也成功地将盗摄行为推到了大众关注的焦点之下。在以往的讨论里，盗摄行为常常和电影院联系在一起。依据《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定：“未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。”当场景转换到剧场时，盗摄者在未经版权所有者授权的情况下，对演出内容进行拍摄并在公共平台传播，这种行为同样是不应该被提倡的。
一方面，盗摄行为严重伤害了主创人员的心血。一部舞台作品往往凝聚着数十人甚至上百人的努力和付出。一旦演出内容能够在网络上轻易获取，大量可供免费观看的视频就会降低人们购买演出门票的热情，进而影响剧组的收益，甚至会对后期的演出投入产生不利影响。另一方面，盗摄也对其他观众造成了伤害。在环境昏暗的剧场里，盗摄者亮起的手机屏幕对于邻座观众来说，无疑是一种干扰，会破坏他们正常的观剧体验。
再把目光拉回到越剧《我的大观园》，这部由陈丽君主演的新作自今年1月首演以来，几乎每一场演出都是座无虚席。在社交平台上，甚至还出现了专门的抢票攻略，它可以说是在全国范围内都引起了广泛关注的现象级戏曲演出。然而，尽管剧院方面已经对10分钟以上的盗摄视频进行了投诉，但在各大网站上，仍然能够搜索到时长在1分钟至10分钟不等、并非官方发布的现场演出视频。
随着越来越多的观众走进剧场，一个新的问题也随之出现：当面对观众举起的手机时，如何进行更好的引导呢？一场舒适、得体的观剧体验，应该是观众、演员和剧场三方共同努力达成的默契。在演出过程中，剧场工作人员是否及时对盗摄行为进行了劝阻？演出前的提示音是否明确强调了电子设备的使用规定？剧场礼仪是否让每一位落座的观众都清楚了解？显然，在如今剧场硬件设施不断升级换代的情况下，剧场服务仍然有很大的提升和完善空间。而且，要让文明观演的观念真正普及并深入人心，依旧还有很长的路要走。
不可否认的是，视频拍摄与传播具有高度的移动性和便利性，这在一定程度上对版权保护形成了冲击。但我们也不能忽视，这种方式也为观众基数相对较小的舞台剧开拓了更广阔的市场。陈丽君的走红就是一个典型的例子，她在《新龙门客栈》中“转圈圈”谢幕的视频在视频平台上获得了大量的观看和点赞，从而引发了人们对越剧的关注。所以，如何在保护版权和促进传播之间找到一个平衡点，成为了摆在中国传统戏曲面前的一个重要问题。我们不妨设想一下，如果演出单位能够提供具有二次创作潜力、长度合适的官方视频，是不是可以在一定程度上降低盗摄的几率，同时还能达到宣传演出的效果呢？
最后，再次强调一下，如今人手一台的手机应该是我们相互联结、沟通的工具，而不应该成为低成本的侵权手段。
本文围绕越剧《我的大观园》二创短视频下架事件，揭示了剧场盗摄行为的危害，指出剧场服务存在的不足以及文明观演普及的困难。同时，也看到了视频传播对舞台剧市场的积极作用，强调传统戏曲要在保护与传播之间寻找破局之道，手机应成为联结沟通媒介而非侵权工具。
