本文围绕李嘉诚旗下长和“卖港”交易暂缓一事展开，介绍了交易的进展情况，包括原本的签约计划、暂缓消息的传出，同时阐述了国家市场监督管理总局将依法审查该交易，分析了审查对交易的影响，还提及了香港特区政府及各界的反应，探讨了长和在交易中的两难处境以及未来可能的走向。
在商业的风云变幻中，李嘉诚旗下长和的“卖港”之举一直备受瞩目。而此次李嘉诚选择暂缓交易，仅仅是这一事件发展过程中的一个阶段性表现。那么，这一暂缓背后究竟有着怎样的深意？后续又会朝着怎样的方向发展？这无疑成为了世人关注的焦点。
文 | 海上客
近期，多家内地与香港媒体纷纷报道，据“接近长和高层消息人士”透露，长和下星期不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议。部分媒体将此解读为“李嘉诚暂缓交易”。然而，深入分析便会发现，“暂缓”并不等同于“停止”，这背后或许隐藏着更为复杂的因素。
那么，我们究竟该如何看待李嘉诚的这一暂缓之举呢？接下来，让我们一探究竟。
交易进程一波三折
根据先前的一些报道，长和原本计划在4月2日签署相关“卖港”的最终协议。然而，随着时间临近4月，港媒《南华早报》等披露，4月2日未必就是最后签署协议的期限。
直到3月28日，“接近长和高层消息人士”传来消息，长和决定暂缓签署相关协议。
值得一提的是，同样在3月28日，香港大公文汇新媒体报道了其对国家市场监督管理总局的采访内容。港澳办网站也转发了这一采访报道。
国家市场监督管理总局明确表示，“我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。”海叔留意到，国家市场监督管理总局微信公众号“市说新语”不仅转载了这一问答，还转载了大公文汇新媒体所作的视频解读。
自长和发布“拟售港口”消息之后，香港大公报等媒体所作的报道、评论，已先后被香港中联办、国务院港澳办等相关平台转载。需要指出的是，国务院港澳办、香港中联办是中央管理香港特区事务的机构或者派驻机构，而国家市场监督管理总局的主要工作任务与之有所不同。
李嘉诚 图：资料
由此可见，长和所涉及的有关“卖港”的交易，不仅仅关乎香港事务，还涉及到整体上需要遵守国家市场监督管理的问题。
国家审查成关键因素
从大公文汇新媒体的报道中可知，接受采访的是国家市场监督管理总局反垄断二司负责人。
通过国家市场监督管理总局网站所披露的内容，我们可以了解到反垄断执法二司的主要工作职责：负责依法对经营者集中行为进行反垄断审查；负责查处违法实施的经营者集中案件，查处未达申报标准但可能排除、限制竞争的经营者集中案件；开展数字经济领域经营者集中反垄断审查；监督执行经营者集中附加限制性条件；指导企业在国外的反垄断应诉和合规工作。
尽管相关报道并未披露接下来国家层面对长和此笔交易的审查具体涉及上述五项中的哪些项目，但可以想象，既然国家市场监督管理总局称“将依法进行审查”，那么截至3月28日，相关审查一定还没有开始，起码没有全面铺开。
从3月28日到4月2日，仅仅四五天的时间，要想全部审查清楚显然是不可能的。毕竟，如此复杂的交易审查并非一朝一夕之功。
也正是基于此，李嘉诚方面提出暂缓出售。
2024年8月28日，在巴拿马首都巴拿马城附近，一艘货轮在巴拿马运河上航行（无人机照片） 图：新华社
这里或许并非存在什么缓兵之计。长和既然已经与贝莱德签署了相关协议，那么如今只能等待国家市场监督管理总局的审查结果。如果审查下来这些交易都合法依规，特别是没有涉及垄断等问题，那么长和可以继续履行协议。但如果发现其中存在问题，仅仅停止与贝莱德之间的交易，或者停止履行协议显然是不够的。
海叔个人认为，一旦发现长和相关协议存在违规行为，那么不仅仅是卖不掉相关港口的问题，还需要依法对相关违法违规行为进行处理。倘若如此，那可真是“赔了夫人又折兵”的买卖。
当然，目前国家市场监督管理总局尚未公布相关审查结果，我们不妨给予时间，希望能够认真审查，仔细厘清其中的问题。待结果出来后，我们拭目以待。在结果未出之前，不能断言长和一定涉及违法。
各方反应与两难处境
与此同时，香港特区政府以及各界的反应也值得我们关注。
有报道称，早在3月4日，港府意外得知长和将向美方出售其所有海外港口业务，便立即与该公司取得联系。这一举措充分说明港府认为此事意义重大，不仅关乎长和自身的利益，还涉及香港特区乃至整个中国的利益。这绝不是一笔简单的商业交易。
李家超称，港府已经要求外国政府为香港企业提供公平营商环境、反对使用胁迫手段
3月18日，香港特区行政长官李家超在行政会议会前接受记者采访时表示，“社会对该事件的关切值得重视，港府已经要求外国政府为香港企业提供公平营商环境、反对使用胁迫手段”。李家超还强调，任何交易都必须符合法律法规要求，港府会依法依规进行处理。从这些表态中，我们可以清晰地看到香港特区政府的态度。
法律界和政界的分析人士认为，长和集团此次陷入了自己造成的两难境地。在当前的国际局势大背景下，无论选择退出交易还是继续推进交易，都难以全身而退。
全国港澳研究会顾问刘兆佳指出，如果长和集团继续推进交易，中国方面肯定会不满，不过目前还无法确认中方会采取具体怎样的措施；但如果叫停交易，特朗普方面也肯定会进行报复。
也就是说，长和继续售卖、推进交易，中方会不满意；如终止交易，美国方面又会有人不满意。这使得长和骑虎难下、左右为难。
不过，如果国家方面出手干预呢？
一位专门从事商业交易的律师表示，常见的买卖协议通常会包含违约条款，这些条款可以明确违约方的责任和义务以及非违约方的补救措施。这或许为以合理方式终止交易提供了一些可供协商和操作的空间。还有专业人士指出，如果确认涉及非法行为，政府也可以介入并叫停交易。
综上所述，李嘉诚的暂缓只是长和“卖港”之事发展过程中的一个阶段。未来，这一事件究竟会向什么方向发展，无疑是世人所密切关心的。
董宇辉下播后被观众扔东西险被砸，曾说非常抗拒卖货
坐25小时绿皮火车到上海，庞麦郎重回舞台
“安陵容”离婚，《甄嬛传》里的娘娘们今何如？
本文围绕长和“卖港”交易暂缓事件，详细介绍了交易的进展、国家市场监督管理总局的审查情况、香港特区政府及各界的反应。长和的这一交易不仅涉及香港事务，还需遵循国家市场监管规定。目前交易因审查暂缓，长和陷入两难境地，未来走向充满不确定性，需等待国家审查结果及各方进一步行动。
