本文聚焦于美国总统特朗普宣布撤销特勤局对前总统拜登子女的保护这一事件，深入剖析了事件的来龙去脉，包括特朗普做出决定的过程、背后的人员配置原因，还提及特朗普其他针对拜登家庭的举措，如否定赦免令效力等，同时展现了拜登家庭当下的困境。
画面中呈现的是特朗普（左）与拜登。图/视觉中国
当地时间3月17日，一则消息在社交媒体上引起轩然大波。美国总统特朗普郑重宣布：“请注意，从即日起，亨特·拜登将不再受到特勤局保护。”这一宣布意味着特勤局对前总统拜登的儿子亨特、女儿阿什利的保护被正式撤销。特勤局官员随后表态，会严格遵守总统的这一命令。然而，面对这一突如其来的决定，拜登家庭并未在第一时间做出回应。
深入探究这一决定的背后，我们发现特朗普似乎是在一天之内就做出了撤销保护的决策。当天早些时候，有美国记者向特朗普询问，是否知晓亨特·拜登在前往南非度假时带着“纳税人出钱”的特工这一情况。特朗普表示自己并不知情，并宣称将展开调查。但令人意想不到的是，随后他就直接下达了撤销特勤局对拜登子女保护的命令。特朗普还特别指出，保护亨特的特勤局特工多达18人，保护亨特妹妹阿什利的特工也有13人，他认为这样的安排“太荒谬了”。
从更宏观的背景来看，在联邦雇员大规模精简的大环境下，特朗普的这一决定并非毫无缘由。目前，美国特勤局需要保护的对象大约有40人。福克斯新闻援引内部人士的评论称，特勤局正面临人手紧缺的困境。而且，随着美国政治极化现象的不断加剧，对特朗普及其家人的保护需求还需要进一步加强。在这样的情况下，拜登子女几乎成了唯一可以被精简的保护对象。根据美国联邦法律规定，前总统及其配偶能够受到特勤局的终身保护，而其他16岁以上总统直系亲属所获得的保护，会随着总统离任而终止。只不过，特朗普、拜登在结束总统任期时都将自己子女的保护期延长了6个月。
特朗普对拜登家庭的“动作”并非仅此一次。今年1月特朗普第二次就任总统后，就取消了拜登政府时期决定的对蓬佩奥、博尔顿等人的特别安保措施。蓬佩奥、博尔顿均是特朗普第一个任期内的高级官员，他们因面临“来自伊朗的威胁”而获得特别保护。
然而，结合特朗普的其他言论和举措来看，“撤销保护”或许仅仅是针对拜登家庭更广泛“报复”行动的第一步。同样在3月17日，特朗普在社交媒体上声称，拜登给予众议院“国会山骚乱”调查委员会相关人员及“其他许多人”的赦免令“不具有任何效力”，理由是这些赦免令是由自动笔签署的。
回顾过往，在正式卸任总统前，拜登对参与“国会山骚乱”调查的部分人员及自己的家人发布了赦免令。值得注意的是，他特别违背了自己此前“不会特赦儿子”的承诺，给予官司缠身的亨特·拜登“全面和无条件”赦免，并指出围绕亨特非法持枪和逃税的诉讼“单单针对亨特，只是因为他是我的儿子”。此后，特朗普曾多次指责拜登赦免家人的行为。美国媒体援引法律专家的分析指出，美国法律中并没有总统不得使用自动笔签名的规定。相反，司法部曾指出，总统可以指示下属用自动笔签署不太重要的文件。肯尼迪、奥巴马等前总统都曾有过使用自动笔签名的情况。至于总统签署的赦免令能否被宣布无效，最终还需要由法院来做出决定。
亨特·拜登案是否存在“政治目的”，特朗普和拜登双方其实都心知肚明。事实上，当特朗普在2024年面对封口费案诉讼时，其律师团队就详细比较了此案与亨特·拜登案的相同之处，并指出特朗普应当像亨特一样得到赦免。不过，特朗普成为总统后的一系列言行显示出，从就职典礼上与拜登握完手的那一刻起，他对拜登家庭的政治和司法报复就已经悄然开始了。
如今，前总统拜登一家似乎正处于不顺心的境地。今年3月，亨特在向法院提交的一份撤诉文件中提到，他的财务状况不断恶化，欠债数百万美元，甚至连租住的豪宅也因为加州大火而“无法居住”。
本文围绕特朗普撤销特勤局对拜登子女的保护这一事件展开，详细阐述了事件过程、背后原因以及特朗普针对拜登家庭的其他举措，揭示了两人之间复杂的政治恩怨。同时，也展现了拜登家庭当下面临的经济和生活困境，凸显了美国政治斗争的激烈与复杂。
