2024年4月四川成都一名5岁女童在小区内被特斯拉轿车辗轧身亡的事件，车主负事故全责，随后被提起公诉。2025年家属出具谅解书，车主被取保候审，案件将于3月28日再次开庭宣判，同时介绍了辩护律师的相关观点。
在2024年4月，四川成都发生了一起令人痛心的悲剧。一名年仅5岁的女童，在小区内尽情玩耍时，遭遇了不幸。一辆特斯拉轿车无情地将她辗轧，最终女童不治身亡。这起事件如同巨石投入平静的湖面，在曝光后引发了社会的广泛关注。
据悉，时年25岁的车主张厉（化名）被交警部门认定负此次事故的全部责任。如今，事情有了新的进展。2025年3月26日，大皖新闻记者采访了解到，家属已经出具了谅解书，张厉也已被取保候审。该案将于3月28日再次开庭，张厉的家人表示，此次开庭将会进行宣判。照片中显示的是张厉父子和辩护律师周兆成，此时张厉已处于取保候审状态。
5岁女童在小区内被碾压身亡，车主被提起公诉
张厉的父亲张先生向大皖新闻记者详细讲述了事情的经过。2024年4月5日，张厉在自家小区内取完快递后，坐进了停放在车位上的特斯拉轿车。随后，他驱车右转，突然感觉到一阵明显的抖动。下车查看后，他惊恐地发现自己竟然辗轧到了一名女童。张厉没有丝毫犹豫，赶紧拨打了120、110等电话，并大声呼喊周围的人来帮忙。然而，令人痛心疾首的是，这名5岁的女童最终还是没能挽回生命，张厉随后也被警方带走。
张先生称，他们调取监控视频后才发现，这名女童是独自进入小区的。她在小区的路上一边行走一边玩耍，由于女童所处的位置恰好处于张厉坐在车上的视线盲区，所以张厉未能及时发现她，最终导致了这起悲剧的发生。事后，交警部门经过详细的调查和分析，出具了《交通事故认定书》，认定张厉负此次事故的全部责任。
现场监控画面清晰地记录下了整个过程。4月5日14时42分，一名女童独自一人走进小区。14时43分，张厉上了车。14时44分，女童来到了停车位前方的路段玩耍。14时45分，该车驶离车位，右转时将女童辗轧。
此事在网上曝光后，引起了众多网友的关注。2024年9月14日，成都市公安局双流区分局对此发布通报。通报称：4月5日，该局经过调查认为张某涉嫌过失致人死亡罪，对其采取了刑事拘留强制措施。4月19日，双流区人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪决定对张某批准逮捕。5月7日，该局侦查终结后，以张某涉嫌过失致人死亡罪将案件移送双流区人民检察院审查起诉。6月22日，双流区人民检察院以张某涉嫌交通肇事罪向双流区人民法院提起公诉。
值得一提的是，张厉于2月4日从看守所释放。
辩护律师：如果判决车主有罪，也将起诉特斯拉
3月26日，大皖新闻记者就此事采访了张厉的辩护律师周兆成。周兆成表示，张厉确实已被取保候审，该案将于3月28日再次开庭并进行宣判。
周兆成认为，事发时女童身处司机视线的盲区，连特斯拉先进的预警系统都未监测到女童的存在，所以司机在案发时的确是难以预见这起事故的发生。根据《刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
另一方面，周兆成指出，事发小区是全封闭状态，人员进出需要进行登记、刷脸等操作。然而，5岁女童家并不在该小区，却能够顺利进入小区玩耍。监控视频也证明了女童是在脱离监护人的情况下进入小区的，而且保安不仅未加以制止，反而主动开门让女童进入。所以他认为物业在这起事件中也应该承担相应的责任。与此同时，他强调，对于孩子的安全，父母是第一责任人。在本案中，5岁女童脱离监护人独自在陌生小区玩耍，监护人没有尽到应有的监护责任，从而让女童进入了危险区域，最终导致了悲剧的发生。
此外，周兆成还表示，张厉亲属称是因为认可特斯拉宣传的360度预警系统才购买的涉事车辆。但在案发时，特斯拉预警系统在事故中没有发出任何预警信息。因此，如果一审宣判后认定张厉有罪，他们也会向特斯拉提起民事诉讼。
本文围绕2024年四川成都5岁女童被特斯拉轿车辗轧身亡的事件展开，介绍了事件经过、车主被诉情况以及最新进展。同时，详细阐述了辩护律师对于案件责任的分析，包括司机的预见情况、物业的管理责任、监护人的监护责任等，还提及若车主被认定有罪将起诉特斯拉。该事件引发了社会广泛关注，案件的最终宣判结果备受期待。
