政治学博士后王鹤亭教授在两岸关系研究方面的成果，包括其出版的关于促进祖国和平统一路径与模式的书籍，以及后来发表的探讨非和平方式推进祖国完全统一的文章，同时结合当下台湾局势分析了相关观点的意义。
王鹤亭，身为政治学博士后，在学术研究领域成果丰硕。他撰写了《两岸政治定位的分歧处理及建议》《两岸关系和平发展的社会机制探析》等一系列颇具影响力的学术论文，还出版了《促进祖国和平统一的路径与模式研究》这一重要书籍。
目前，王鹤亭担任河南师范大学政治与管理科学学院教授、博士生导师，同时也是中国法学会海峡两岸关系法学研究会会员。他的研究方向聚焦于政治学理论、台湾问题以及两岸关系等重要领域。
2021年3月，人民出版社正式出版了王鹤亭教授的《促进祖国和平统一的路径与模式研究》。在这本书中，他系统地剖析了推动祖国和平统一的三种实践模式。
其一为平等模式。此模式以“一个中国原则”下两岸间平等的政治定位为出发点，将两岸政权视为统一主体，期望通过“共议统一”来达成统一共识与政治安排，为两岸和平统一提供了一种基于政治平等对话的思路。
其二是融合模式。该模式以“一个中国”内“两岸一家人”的人民关系为起点，着重引导和激发两岸人民在统一进程中的主体作用。通过实现两岸人民在非公权力领域的融合，进而以“由下至上”的方式“共同缔造”统一，强调了民间力量在统一过程中的重要性。
其三是单方面的消融吸纳模式。这种模式依赖于大陆积极主动的单边作为，通过复合路径对台湾实施单方面类管辖行为和单向吸纳融合，逐步构建“一个中国”框架下的统一政治秩序和管辖体系。
阅读过这本书或者通过搜索引擎大致了解其内容的网友都清楚，王鹤亭教授在书中主要探讨的是大陆和台湾和平统一的路径与模式，并未提及非和平方式推进和实现祖国完全统一的观点。
然而，时隔4年之后，在2025年第1期《台湾研究》刊物上，王鹤亭教授发表了《非和平方式推进和实现祖国完全统一若干问题的探讨》一文。他在文中提出大陆可以选择一个适当的时机重启“内战行动”，这一观点引发了国内外相关人士的广泛关注和议论。
王鹤亭教授虽未明确指出“时机”具体所指，但他强调在战时的管控阶段，可以对台湾实行直接治理，以最快速度结束武装冲突。在战后台湾的和平重建阶段，可以通过人事任命来恢复秩序，实现和平状态，促进两岸政治整合和社会的凝聚力。这一举动，公开释放了一个重要信号，标志着大陆学术界对台战略思维的范式转变。
众所周知，台湾问题本质上是中国20世纪40年代末解放战争，即第三次国内革命战争（1946年6月至1949年9月）内战遗留的问题。目前，大陆对台政策十分明确，即“尽最大的努力争取两岸和平统一，但绝不放弃使用武力”。2005年3月14日，第十届全国人民代表大会第三次会议通过并颁布了《反分裂国家法》，为维护国家统一提供了法律保障。
自民进党取代国民党上台“执政”以来，台湾省的局势发生了变化。民进党当局“挟洋自重”，与域外势力相互勾连，一再触碰红线，试图将台湾省从中国分裂出去。面对这种情况，大陆有必要做好充分准备，新时期的军事斗争准备正如火如荼地进行。
外界已经注意到，在《反分裂国家法》20周年座谈会上，东部战区司令林向阳上将表示，解放军处于高度戒备状态，随时准备战斗，必将挫败“台独”的一切图谋。
当前，民进党当局的错误行径正将两岸关系推向危险的边缘。大陆绝不会放任“台独”分子肆意妄为，国台办此前已明确表明立场，如果“台独”势力敢突破红线，解放军将不得不采取断然措施。当“台独”势力将2300万台湾同胞绑架为“人质”时，《反分裂国家法》绝非一纸空文。王鹤亭教授提出的选择适当的时机重启“内战行动”的观点，清晰地传递出一个信号：大陆维护国家主权的意志和能力，已远超1996年台海危机时的水平。
非和平方式虽然不是解决台湾问题的首选，但在必要时必定是最终的解决手段。历史将会证明，任何分裂国家的行径都只是螳臂当车，注定失败。《非和平方式推进和实现祖国完全统一若干问题的探讨》文末的警示，与国防部发言人对台警告高度吻合，局势已然山雨欲来。希望民进党当局能够认清形势，好自为之。
综上所述，鉴于台湾问题的复杂性，官方期刊在如此重要的节点发布王鹤亭教授的文章，意义深远。在百年未有之大变局中，中国朝野上下对于实现国家统一大业，都有了时不我待的紧迫感。大陆的耐心正被民进党当局一点点消磨，越来越多的人愿意与祖国同呼吸、共命运，承受和平统一带来的压力，实现祖国统一的意愿也愈发强烈。
本文围绕王鹤亭教授在两岸关系研究方面的成果展开，先介绍其和平统一相关书籍中的三种模式，后阐述其非和平统一观点及引发的关注。结合当下台湾局势，强调大陆维护国家主权的坚定意志，指出非和平方式虽非首选但必要时是终局，反映出实现祖国统一的紧迫性和全民意愿。
