在中国男足0 – 2不敌澳大利亚，争夺世界杯资格希望减少后，“上观新闻”对国足主帅伊万进行了多方面的批评，包括其甩锅行为、选人用人问题、执教表现对比等，并对伊万提出了责任担当和技战术改进的要求。
3月26日，中国男足在一场关键赛事中以0 – 2的比分不敌澳大利亚队，这使得球队争夺世界杯资格的希望变得更加渺茫。在此之后，“上观新闻”迅速发文，对国足主帅伊万进行了毫不留情的批评。
该媒体指出，尽管国足在杭州奥体中心这场比赛中毫无还手之力地输掉了比赛，但70岁的克罗地亚籍主教练伊万科维奇，却在赛后发布会上玩起了“神奇逆转”。对于国足被日本、沙特和澳大利亚在主客场连续“双杀”的糟糕战绩，他给出的借口是国脚们在中超联赛的登场时间太少。而对于门将王大雷出现的“黄油手”致命失误，他则强调任何一个门将都会遭遇这样的低级失误，还特别提及王大雷在沙特客场的神勇表现。然而，经过相对严密的逻辑推理就会发现，这些看似合情合理的借口，实际上是伊万在甩锅。国足遭遇第二个三连败，他似乎都觉得是别人的问题，与自己毫无关系。
媒体进一步指出，伊万强调国脚们在俱乐部的比赛时间少，这疑似是把锅甩给了中超的16家俱乐部。他话里话外的意思是，国脚们状态不佳并非国足教练组的问题，而是他们在俱乐部出场时间太少，国足也是“受害者”。但伊万科维奇的这种逻辑，与客观数据以及他自身的选择存在矛盾，难以自圆其说。
一方面，是伊万科维奇自己选择了联赛出场时间更少的国脚首发。要知道，人为制造首发国脚出场时间少，并不代表所有国脚都没有出场机会。替补席上有很多踢满180分钟的国脚，只是他们没有得到首发的机会。
另一方面，国脚在联赛出场时间不长，并不意味着他们在国家队的表现就肯定很差，这两者之间并没有必然的联系。按照全球通行的足球常理，在职业联赛出场时间更多的国脚，更应该获得首发机会。那么，这是否意味着伊万科维奇在选人用人方面存在严重的原则问题呢？他是不是没有做到对所有国脚一视同仁，没有重视中超联赛对国脚的锻炼价值呢？
此外，伊万科维奇还主导了中超联赛给国足集训让路。如果中超联赛对提升国脚的状态如此立竿见影，那么国足教练组为何还要用长达20天的集训来破坏国脚们的良好状态呢？国足主帅把输球的责任归咎于中超俱乐部不重视国脚出场时间，这样的做法是否妥当，实在值得商榷。
该媒体还对伊万科维奇的执教数据进行了对比批评。伊万科维奇上任12场，球队场均约进1球，这确实超过了扬科维奇在亚洲杯3场比赛的0进球数据。但在防守端，扬科维奇执教国足在亚洲杯3战仅丢1球，而且对手还是最终夺冠的卡塔尔队打入的世界波。相比之下，伊万执教的国足场均丢球约2个，扬科维奇的场均丢球不到1个，在防守表现上可谓是碾压式的优势。另外，伊万能让国足进入18强赛，除了新加坡门将的神勇发挥外，关键是扬科维奇率队在客场2比1击败泰国拿到了宝贵的3分。即便伊万科维奇接任后表现不佳，2比2平鱼腩新加坡、1比1平泰国都暴露出教练组灾难式的临场指挥能力，但正是因为有了前任教练的这3分垫底，国足才能在最后时刻被新加坡队门将“抬入”18强。可以说，国足晋级的功劳里，扬科维奇功不可没。
所以，伊万科维奇根本没有任何资格去阴阳前任扬科维奇。相反，他更应该以包容团结的心态来看待中国男足。毕竟，不管是谁执教，球队首先是一个整体，是一家人，前任主教练也应该受到起码的尊重，现役主帅不应该发表可能导致内部撕裂的言论。当然，伊万科维奇强调日本、沙特和澳大利亚实力强，这一解释本身并没有问题，但在输球后的这番表态，多少还是给人一种“逃避责任”的感觉。
对于王大雷出现的“黄油手”失误，伊万将其归咎于门将都会出现失误。媒体表示，虽然这确实是一个低级的门将失误，但当初是伊万科维奇用王大雷顶掉了首发门将颜骏凌，他自然不会自我否定和怀疑。在他看来，门将出现低级失误是正常现象，还拿澳大利亚队门将被世界波吊门的情况来与王大雷的失误相提并论，这种做法并不妥当。而且，伊万科维奇对待门将失误导致丢球的态度，存在双标嫌疑。王大雷无疑是一名优秀的门将，但他的发挥并不稳定。球队选择门将的首要标准应该是稳定性，当然王大雷在更衣室也有不可替代的价值。另外，门将位置比较特殊，一般情况下不会轻易更换，教练组坚持自己的选择也有一定道理。
最后，该媒体总结道，国足在C组的实力确实是最弱的，同时，伊万科维奇也并非世界顶级水平的主教练，他无法弥补国足在实力层面的巨大差距。从理性的角度来看，国足实力的孱弱是整个足球体系退步、青少年人才匮乏、技术风格不统一等多种因素导致的，归根结底是技不如人，这不是一个教练就能解决的问题，把系统性问题都归结于伊万科维奇并不公平。
不过，伊万科维奇作为国足的领军人物，也需要有足够的责任担当。在球队落败时，主教练应该勇敢地保护队员，并保持统一的用人标准，而不是像前曼联主帅滕哈格那样，把精力都放在逞嘴皮子上，在发布会上玩“大逆转”，更不能只靠人情世故安于现状，或者根据舆情来排兵布阵只求自保。面对媒体时，他更需要展现出真诚的态度，而不是纯粹地流露职场技巧。
在足球本身的技战术内容方面，伊万科维奇领衔的国足教练组，必须在剩余的两场比赛中拿出新的战术和策略，用比赛结果来回击外界的合理质疑。
本文围绕中国男足0 – 2负澳大利亚后，“上观新闻”对国足主帅伊万的批评展开。详细阐述了伊万在甩锅、选人用人、执教表现对比等方面存在的问题，同时也指出国足实力孱弱是系统性问题。最后呼吁伊万要有责任担当，在剩余比赛中拿出新的技战术来回击质疑。
