本文围绕《三国志·战略版》运营团队起诉《三国：谋定天下》不正当竞争获得一审判决展开，讲述了该游戏曾因不正当竞争被起诉败诉的过往，还对比了两次案件起诉的具体内容，最后对案件后续发展提出疑问。
在游戏行业的竞争舞台上，可谓是“风水轮流转”。今日，《三国志·战略版》运营团队正式发布公告，宣布起诉《三国：谋定天下》不正当竞争一案已获得一审判决，这一消息瞬间在游戏圈引起了不小的波澜。
或许在很多人眼中，游戏公司之间相互起诉并非什么新鲜事儿。然而，《三国志·战略版》的这次胜诉却有着别样的意味。要知道，仅仅在两年前，这款游戏还因不正当竞争《率土之滨》而被网易起诉，并且最终以败诉收场。谁能想到，时隔两年，它竟以同样的“不正当竞争”理由，从被告席成功走上了原告席，这戏剧性的转变，真可谓是风水轮流转。
虽然这两次案件都围绕着“不正当竞争”展开，但具体的起诉内容却大相径庭。此次《三国志·战略版》起诉《三国：谋定天下》，主要是针对其人员的“挖墙脚”行为。《三国：谋定天下》在《三国志·战略版》的贴吧中嵌入推广内容，并且使用了诸如“原班人马 倾力打造”、“升级版 更懂你”等极易让玩家产生混淆的广告语，这种行为无疑对《三国志·战略版》造成了一定的影响。
而回顾两年前《三国志·战略版》被起诉的案件，当时的争议点主要集中在游戏设计方面。比如，该游戏的UI界面、流程结构等与《率土之滨》存在相似之处，这也是导致其败诉的关键因素。
值得注意的是，目前《三国志·战略版》起诉《三国：谋定天下》一案仅仅是一审结束。在后续的法律程序中，是否会出现反转还充满了不确定性。那么，大家不妨来猜猜看，《三国志·战略版》这次能否最终胜诉呢？
《三国志·战略版》起诉《三国：谋定天下》不正当竞争获一审判决，回顾其曾因不正当竞争败诉的历史，对比两次案件起诉内容的不同，最后指出一审结束后案件后续发展存疑。
