探索生活本源
传递多元价值

韩娱再掀波澜:金秀贤所属社回应崔雪莉Real拍摄争议,金秀贤所属社回应崔雪莉Real争议,真相究竟如何?

本文围绕已故艺人崔雪莉生前拍摄电影《Real》的争议展开,详细介绍了金秀贤所属社的回应内容,同时提及了逝者亲哥哥此前的爆料,最后引发读者对争议双方说法可信度的思考。

亲爱的宝子们,大家好呀!我是你们的小娱。在娱乐圈,每一个事件都可能引发无数的讨论和猜测。这不,据韩国媒体在4月2日的报道,已故艺人崔雪莉(崔真理)生前拍摄电影《Real》所引发的争议,那可是闹得满城风雨。在这样的舆论浪潮下,金秀贤所属社终于站出来,做出了回应。

咱们先把重点划一下哈。在4月2日,金秀贤方面通过官方声明郑重强调,崔雪莉所饰演的“宋宥华”这个角色,从剧本创作的初始阶段,就明确标注了需要有裸露戏份。而且在选角的时候,就已经明确要求“必须是能够接受裸露演技的演员”。更为关键的是,当时雪莉所属的SM娱乐公司以及雪莉本人,不仅提前收到了完整的剧本,并且在签订的合约里,白纸黑字地写明了裸露的具体范围。

小娱仔细研读了这份声明,发现里面的信息量简直大到爆炸。首先是剧本方面的实锤,提供给雪莉和SM娱乐的剧本中,不仅包含了床戏的相关内容,而且在角色资料里,还附有详细的裸露程度示意图,这就相当于把一切都摆在了明面上。再看合约条款,出演合同里专门用一个条款,详细列明了裸露戏份的具体要求,没有任何模糊不清的地方。还有证人背书这一块,剧组直接公开了副导演金重玉、剧本指导李俊贤的书面证明,他们明确确认所有拍摄都是按照正规流程进行的。

金秀贤经纪公司在声明中表示:“提供给崔真理演员及当时所属公司的剧本中明确包含床戏,角色资料中也附有裸露程度示意图。此外,出演合约中另行列明了裸露范围条款。崔真理演员与当时所属公司在充分审核所有内容后决定出演。”并且特别强调:“尽管如此,剧组深知床戏需要演员付出极大的勇气,因此进行了充分的事前准备流程,崔真理演员也是在完全知情的情况下参与拍摄的。”

与此同时,公司还提交了电影《Real》副导演金重玉、剧本指导李俊贤的书面证明,这些证明有力地证实了包括床戏在内的所有场景,都是严格按照流程拍摄的。

最后,Gold Medalist在声明中称:“正如主要工作人员的证词所示,崔真理演员与当时所属公司对角色有充分认知。所谓现场说服演员、强迫拍摄裸露镜头的行为在任何作品中都不可能存在。”还补充说道:“我们从未联系过崔真理演员的母亲,甚至不知道其联系方式。”

不过在此之前,逝者的亲哥哥A某在3月28日爆料称,在电影《Real》拍摄过程中,金秀贤及导演李沙朗(李鲁乙)兄弟存在不当行为。要知道,雪莉曾出演过由金秀贤主演、李沙朗执导的这部影片。A某声称床戏在原始剧本中并没有具体化,而且当时虽然有替身演员在场,但还是强迫雪莉亲自拍摄裸露镜头。此外,A某还说拍摄该场景时替身因健康问题缺席,但有吊唁者证实替身当时是在场的,因此要求双方作出解释。

目前,韩国网络上已经吵得不可开交。一部分人愤怒地斥责“消费逝者不可原谅”,另一部分人则认为“合约和证人都摆在这儿了,还能怎么洗”。宝子们,对于金秀贤方面澄清没有强迫崔雪莉,而且本人及其经纪公司均知情这一说法,你们是怎么看的呢?觉得在这场争议里,谁的说法更可信呢?快来评论区和小娱好好唠唠吧!记得点赞关注哦,后续要是有任何反转,小娱一定会第一时间跟进报道的。

每天最新鲜,最热门,最有趣的韩国娱乐报道,敬请关注:韩娱明星趣闻

本文围绕崔雪莉生前拍摄电影《Real》的争议,详细呈现了金秀贤所属社的回应内容,包括剧本、合约及证人证明等多方面细节,也提及了逝者亲哥哥此前的爆料情况。目前韩网对此争议看法不一,究竟谁的说法更可信仍有待进一步观察。

赞(0)
未经允许不得转载:果源资讯 » 韩娱再掀波澜:金秀贤所属社回应崔雪莉Real拍摄争议,金秀贤所属社回应崔雪莉Real争议,真相究竟如何?

评论 抢沙发