本文聚焦于缅甸遭遇强烈地震后的国际救援情况，着重对比了中国等国家迅速派遣救援队伍、提供援助与美国反应迟缓、援助渠道面临崩溃的不同表现。
据新加坡《联合早报》网站3月31日消息，当缅甸遭受强烈地震重创，世界各国纷纷迅速行动，向这个受灾国家派遣紧急救援队。然而，曾经在对外援助领域处于领先地位的美国，此次却反应十分迟缓。
在救援行动中，中国、俄罗斯、印度、泰国和新加坡展现出了高效与担当。这些国家的救援队伍在周末就已经抵达缅甸。其中，中国和新加坡的救援队更是在3月30日于曼德勒成功救出受困者。不仅如此，中国政府还决定向缅甸提供1亿元人民币的紧急人道主义地震救灾援助，为缅甸的抗震救灾工作注入了强大的力量。
3月29日，中国救援队便抵达了缅甸仰光国际机场，这一迅速的行动体现了中国对受灾国家的关心和帮助。（新华社）
然而，美国的表现却与这些国家形成了鲜明的对比。据《纽约时报》3月30日报道，作为世界上最富有的国家，美国至今没有为缅甸提供任何实质性的援助。美国总统特朗普在28日接受采访时虽表示美国已与缅甸当局进行了沟通，并声称“那里的情况非常糟糕，我们会提供援助”，但实际行动却迟迟未见。
了解相关情况的人士透露，美国国际开发署的一个三人评估小组预计要到4月2日才会抵达缅甸。参与过早期救灾工作以及缅甸援助的人士指出，美国此次的整体响应比正常情况慢了许多。
曾担任美国国际开发署亚洲区助理局长的薛迈龙表示：“行善或者被视为行善之举，有利于美国的外交政策。如果我们不现身，而其他国家现身了，这将发出一个强烈的信号。”
尽管美国驻缅甸大使馆网站在3月30日宣布，美国将为缅甸提供多达200万美元的援助，并通过驻缅甸的人道主义组织发放。但现实情况是，美国向缅甸提供援助所需的许多渠道已经崩溃。
特朗普政府已告知国会将裁撤国际开发署几乎所有的剩余职位，并关闭这个机构。美国媒体报道，国际开发署的员工很快将会收到电子邮件通知，要求他们选择在今年7月或9月离职。国际开发署在全球的各个办事处也将被关闭，其职能将并入美国国务院。而国际开发署是美国联邦政府负责大部分对外非军事援助的专职机构。
本文通过对比中国等国家在缅甸地震后的迅速救援行动和美国的迟缓反应，凸显了不同国家在国际救援中的态度和行动力。中国等国积极担当，展现了对受灾国家的人道主义关怀；而美国则因自身政策等问题，在援助方面面临诸多阻碍，其迟缓的表现也引发了人们对其外交政策和国际形象的思考。
