美国白宫官员不慎将长期被特朗普“口诛笔伐”的《大西洋》月刊总编杰弗里·戈德伯格拉入军事打击机密群聊的事件，此事件引发广泛担忧，同时回顾了戈德伯格与特朗普的“恩怨史”，并探讨了戈德伯格被拉入群聊的原因。
在现实世界里，有时候发生的事情比最具想象力的美剧剧本还要离奇。就有这样一件堪称“奇葩”的事情出现了：特朗普政府竟然不小心把一名记者拉进了讨论军事计划的机密群聊中，而这位记者恰恰是特朗普总统长久以来“口诛笔伐”的对象。
当地时间本周一，美国《大西洋》月刊总编杰弗里·戈德伯格爆料的一则消息，犹如一颗重磅炸弹，震惊了整个美国舆论界。据戈德伯格所说，美国国家安全高层官员之前把他拉进了一个关于对也门胡塞武装进行军事打击的Signal群聊，他在美军行动两小时前就得知了这一机密的空袭计划。
这一事件一经曝光，立刻在华盛顿引起了轩然大波，人们开始广泛担忧政府保护敏感国防信息的程序是否存在漏洞。
更具戏剧性的是，特朗普长期以来和戈德伯格本人以及他所在的《大西洋》月刊关系十分恶劣。特朗普多次在集会和社交媒体上，毫不留情地称戈德伯格为“卑鄙小人”“骗子”和“下流记者”。
目前，白宫官员已经证实了戈德伯格披露的群聊信息是真实的，不过他们否认这些内容属于机密材料。毫无疑问，这一事件让白宫和戈德伯格之间的关系变得更加糟糕。当国会议员质疑白宫团队使用Signal通讯的合法性与安全性时，特朗普团队直接把矛头指向了引发这场舆论风暴的戈德伯格。
美国国防部长皮特·赫格塞斯周一向记者表示，戈德伯格是一个“欺骗性的、信誉扫地的所谓记者，以兜售骗局为业”，还称“此人专产垃圾新闻”。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特则在X平台发文，指责戈德伯格“以煽动性报道闻名”。
特朗普周二在白宫也对记者表达了自己的看法，他称《大西洋》月刊是一本“失败杂志”，评价戈德伯格时说：“他编造了大量假新闻，我认为这人本质上对国家有害。”
对于这些指责，《大西洋》月刊发言人回应称，这些诋毁言论暴露了当权者对新闻界和宪法第一修正案的敌意。“试图贬低和抹黑《大西洋》月刊、我们的编辑和我们的报道，明显是白宫官员和其他当权者的伎俩，他们对记者和所有美国人的第一修正案权利都怀有敌意。”
接下来，让我们来了解一下戈德伯格与特朗普的“恩怨史”。
从戈德伯格的职业生涯来看，他在2007年加入《大西洋》月刊，担任国家事务领域的记者，到2016年成为该杂志的主编。他经常撰写有关外交和国内政治的文章，在他的带领下，该杂志多次获得普利策奖，读者数量也大幅增加。
《大西洋》月刊多次对特朗普是否适合担任领导职务表示担忧，认为他有独裁倾向，无视民主规范。其中最具标志性的一次是在2020年9月，戈德伯格报道称，特朗普将第一次世界大战中阵亡的士兵称为“失败者”和“傻瓜”，并且援引了多名匿名消息人士的话来证实。
特朗普迅速否认并驳斥了这一报道，但他当时的幕僚长却证实他确实说过这些话。不久后，特朗普在社交媒体上发帖称《大西洋》月刊是“一本失败的激进左派杂志”，还痛骂戈德伯格是个“卑鄙小人”。本周二，他在白宫再次用同样的称呼来形容戈德伯格。
那么，白宫是怎么把死对头拉入群聊的呢？
目前，外界最大的疑惑就是，被特朗普视为媒体圈“下流记者”的戈德伯格，到底是如何被白宫官员拉进群聊的呢？这个责任显然要由将他拉入群聊的国家安全顾问迈克·沃尔茨（Mike Waltz）来承担。
事实上，戈德伯格本周接受采访时表示，他最初收到沃尔茨拉他入群的信息时，既感到非常惊讶，又有点暗自窃喜。戈德伯格说：“这有些反常，毕竟我们——尤其是我本人，与特朗普政府某些人关系紧张，特别是和特朗普本人。”
据悉，沃尔茨在事件发生后私下受到了一些政府官员的批评。不过，特朗普周二暗示仍会支持沃尔茨，他在接受采访时称：“迈克尔·沃尔茨吸取了教训，他是一个好人。”
本文围绕美国白宫将长期与特朗普有矛盾的记者戈德伯格拉入军事机密群聊这一事件展开，介绍了事件引发的广泛担忧、各方的态度，回顾了戈德伯格与特朗普的过往恩怨，以及探讨了戈德伯格被拉入群聊的缘由。此事件不仅加剧了特朗普与戈德伯格之间的矛盾，也引发了对政府信息保护程序的质疑。
