本文围绕海南陵水县英州镇赤岭村“漂流小孩哥”在网络爆火后的一系列现象展开，详细阐述了网络上关于他的谣言、蹭流量账号以及相关商业行为，并从法律角度分析了可能存在的侵权问题，最后呼吁理性看待此事。
在海上惊险“死里逃生”已然过去3天，但海南陵水县英州镇赤岭村的“漂流小孩哥”（他也被大家称作“小孩哥”“赤岭亮哥”“赤岭阿亮”），在网络世界里的热度却丝毫未减。他的近况以及那些调皮的“黑历史”在各大社交平台上疯狂传播，不过，其中像“烧香引燃土地庙”这类传言，已经被证实是毫无根据的谣言。
“漂流小孩哥”在全网迅速蹿红，成为大家关注的焦点。（网络图）
“黑历史”谣言段子满天飞
上游新闻记者留意到，3月24日晚，“抖音黑板报”官方微博（该微博专门通报平台针对造谣、网暴等违规乱象的整治结果）发布消息称，经过媒体的报道核实，网传有关“赤岭阿亮”曾火烧土地庙的“战绩”完全是谣言，相关内容已经被清理下架。与此同时，平台也对那些蹭热度的仿冒账号进行了相应的处置。
抖音发布辟谣信息。（图片来源/抖音黑板报）
记者还发现，“抖音黑板报”官博随通报转发的网帖显示，那些涉嫌蹭热度造谣的网帖内容五花八门。比如“‘赤岭亮哥’目前已知战绩：偷皮划艇海上漂流、爬路灯杆、烧香引燃土地庙、爬椰子树偷椰子、拆烟花自制炮仗……”“他拿自制的炸药包炸过学校，被学校通报了。爬椰子树、爬路灯、烧土地庙是真的。派出所里的常客了”“这不是闻名天涯海角的‘赤岭亮哥’吗？3岁骑三轮摩托车，4岁智斗人贩子，5岁火烧土地庙，6岁大闹北海幼儿园……10岁漂流大海丝毫不慌”等等。
据报道，阿亮的邻居梁先生告诉媒体，爬树这类行为阿亮确实有过，但“火烧土地庙”这种说法实在是太夸张了。还有网友自称是当地人，说“事发当晚村里为找阿亮把水塘都抽干了”，梁先生明确表示这也是假的。
“漂流小孩哥”的所谓“黑历史”在网络上广泛流传，然而多数都是谣言。（图片来源/抖音黑板报）
某平台冒出近百个疑似蹭流量“分身”
3月25日，上游新闻记者在某主流社交平台上发现，“赤岭阿亮”“赤岭小孩哥”等已经成为搜索热词。记者以“赤岭”“亮哥”“小孩哥”“漂流哥”作为关键词在该平台进行搜索，结果发现了一大批名为“赤岭亮哥—姐夫”“赤岭亮哥的堂哥”“赤岭小孩亮哥(本人)”“赤岭最强漂流小孩哥”的用户，相关账户数量接近一百个。记者经过梳理发现，这些账号大多仅仅发布过几条视频，而且主要是以“赤岭亮哥”在网上疯转的最新视频为主，这些账号显示的IP地址也是来自天南地北，分布在全国各地，刻意蹭流量的嫌疑非常大。
记者还注意到，一个名为“赤岭村小孩哥”的视频博主在平台上热度很高，博主自称是小孩哥的姐姐。但是记者发现，该博主并没有进行相关身份认证，仅仅在3月23日至24日发布了3条视频，内容都是“小孩哥”回家后的视频。截至3月25日15时，该博主的粉丝已经达到10万，获赞量也突破了85万。该博主发文称：“谢谢大家对我弟弟的关心。请大家少点议论，毕竟我弟弟还小。我们家都是实实在在的农民，不会做直播，更别说直播卖货玩抖音。目前所有冒充我弟弟亮哥主播都是假的。”
那么，这个视频博主真的是“漂流小孩哥”的姐姐吗？上游新闻记者私信该博主，想要求证其身份并了解相关情况，然而截至发稿时都没有得到回应。
另外，“赤岭小孩亮哥(本人)”账号只发布了一条关于“小孩哥”的视频，截至25日已经收获了374名粉丝、2111个点赞，平台IP显示，该账号地址在广东东莞。而账号“赤岭最强漂流小孩哥”一条视频都没有发布过，IP显示在四川。
有公司筹划“小孩哥同款路线”旅游项目
上游新闻记者在小红书平台上搜索发现，有名为“XX村渔民体验”的账号发文称，“挑战，陵水海漂到三亚小孩哥同款路线”，文案中写道：远离人群的12小时，只有海浪和心跳声。该帖子还配有一段视频，视频中一名男子在近海处划着疑似小孩哥同款皮划艇，皮划艇上还放着不少的食物、水及钓鱼工具。
“线路还在测试规划，项目还没有上。”记者以游客身份联系上该博主，希望了解“小孩哥同款路线”如何玩、何时能玩。对方表示，“小孩哥同款路线”项目具体何时上线目前还不太清楚，但目前很多人都在咨询了解这条路线。“我们的游玩项目，包含了桨板，其实和这个（皮划艇）差不多。”
记者进一步了解到，该账号的运营实体公司是“XX村Seabar”公司，该公司的主要游玩项目包括拉地笼和浅捕等。
有公司工作人员自称正在筹划“小孩哥同款路线”旅游项目。（图片来源/小红书截图）
此外，记者了解到，在某社交平台上博主“XX赶海”，喊出了“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的宣传口号，收获了不少网友的追捧。3月25日上午，上游新闻记者进入“XX赶海”的直播间发现，主播正带着游客们玩“皮划艇+赶海”项目，在线人数近千人。直播画面中，主播正在与游客们在浅海处划着皮划艇，有近20条皮划艇参与。
“主播，你们划的皮划艇，是亮哥同款吗？”一些网友问主播。主播回答，确实是同款，只是拍摄角度不一样。不少网友问主播“亮哥同款”皮划艇怎么卖？主播表示：“不卖皮划艇，只卖皮划艇、桨板游玩项目的门票。”
记者在直播间留言问，这款皮划艇是否能玩“亮哥同款线路”以及能否划到三亚。主播回答：“这个皮划艇划不到三亚，只在规定线路范围内游玩，也不能划到深海，会被浪打翻。‘亮哥同款线路’玩不了。”该主播还表示：“亮哥之前经常在附近玩，还爬过电线杆。”该主播在直播间回复记者称，他们开展的游玩项目地址位于海南陵水县新村镇桐海村。
有博主喊出“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的口号开直播，受到网友追捧。（直播视频截图）
律师：
视频博主利用“小孩哥”疯狂蹭流量，甚至编造“小孩哥”的“黑历史”等行为是否构成侵权？“小孩哥”又该如何维护自己的合法权益？
河南泽槿律师事务所主任付建接受上游新闻记者采访时认为，根据《中华人民共和国民法典》规定，造谣或揭露未成年人所谓“黑历史”，可能侵犯其名誉权、隐私权。若传播虚假信息使“小孩哥”社会评价降低，涉嫌侵犯名誉权；公开其不愿他人知晓的私密信息，则涉嫌侵犯隐私权。依据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。情节严重的，构成刑法上的诽谤罪或者侵犯公民个人信息罪。
没有经过“小孩哥”及其监护人同意，使用其肖像用于商业目的或吸引流量获取利益，涉嫌侵犯其肖像权。如果借此骗取、引诱他人打赏的，数额较大或构成诈骗罪。
如果有人严重侵犯“小孩哥”的肖像权、名誉权、隐私权，“小孩哥”的监护人可以请求侵权人立刻停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿精神损失等，也可以要求平台提供涉事账号个人信息，收集好证据向法院提起诉讼。
媒体观点
“小孩哥”不是“魔童转世”
蹭流量不能“张口就来”
针对“小孩哥”被挖出所谓“调皮黑历史”一事，上游新闻3月24日发布评论员文章称，不少网友挖出“小孩哥”所谓的“调皮黑历史”，甚至有网友评论称，“小孩哥”的所作所为堪称“魔童转世”。这事激发了人们的想象空间和创作欲望，一时间，“小孩哥”成了互联网上的流量密码。
热闹之余，我们更要理性看待这一事件。如何加强对小孩的日常照顾和教育，帮助其树立安全意识和规矩意识，从而避免类似事件再次发生，这或许才是我们应该关注的重点。对于网友来说，要不信谣不传谣，给小孩和家长足够的空间和宽容。那些所谓的爆料博主也应该收敛一下了，不能因为想要蹭一波流量就“张口就来”。“小孩哥”虽然调皮了一些，但他那点顽皮好动，绝不是被人拿着放大镜在网上比划指点的理由，毕竟，“他还只是个孩子啊！”
本文围绕“漂流小孩哥”网络爆火后的一系列现象展开，包括谣言传播、蹭流量账号涌现以及相关商业项目筹划等。同时从法律角度分析了可能存在的侵权问题，最后呼吁大家理性看待此事，关注小孩的教育和成长，不信谣不传谣，共同营造健康的网络环境。
