本文聚焦于北京时间3月25日世预赛亚洲区18强赛C组第8轮比赛，详细报道了中国男足主场0 – 2输给澳大利亚的比赛过程，深入分析了伊万科维奇的用人和战术问题，同时指出了国脚们在比赛中暴露出的心理承受能力不足等情况。
北京时间3月25日，世预赛亚洲区18强赛小组赛继续激烈角逐。在C组第8轮的这场关键战役中，中国男足坐镇主场，却以0 – 2的比分遗憾输给澳大利亚队，目前在小组排名中依然处于垫底的位置。
此役，国足防线暴露出严重问题，两次出现致命失误。这清晰地反映出国脚们在巨大的比赛压力下，难以将平日训练成果充分发挥出来。与此同时，伊万科维奇的用人策略再次成为众人关注和质疑的焦点。当然，比赛中也并非毫无亮点，塞尔吉尼奥以及王钰栋的首秀，算是给这场黯淡的比赛增添了一丝别样的色彩。
上一轮客场挑战沙特时，国足遭遇重创，多名主力球员受伤或状态不佳。因此，在本场对阵澳大利亚队的比赛中，伊万科维奇对阵容做出了一些调整。在后卫线，用杨泽翔替换了高准翼，韩鹏飞顶替了蒋光太；中场方面，单后腰位置由黄政宇出任，徐皓阳则替换了林良铭，其余位置保持不变。然而，令人失望的是，球队依旧沿用了饱受诟病的442菱形中场阵型，战术上毫无创新和变化。往好里说，是伊万科维奇相信国脚们的实力；但往难听了讲，只能说他不懂得根据对手情况灵活变通。
比赛开场后，国足的表现与上一场对阵沙特时颇为相似，球员们拼劲十足，展现出了顽强的斗志。但澳大利亚队实力强劲，与沙特队不可同日而语，国足在对抗中完全处于下风。比赛进行到第5分钟，澳大利亚队在一次边路传中时险些破门，博伊尔在后点的凌空推射稍稍偏出，惊出了国足球迷一身冷汗。随后，在防守对方反击的过程中，谢文能冒失放铲，吃到一张黄牌。由于他此前已经有一张黄牌在身，这张黄牌让他累积两张黄牌，确定无缘6月份与印尼队的生死之战。
比赛进行到第16分钟，澳大利亚队发动右路进攻并传中，欧文的抽射被国足球员阻挡。但他反应迅速，立刻抢下黄政宇脚下的球，在禁区内兜射破门。紧接着，第29分钟，澳大利亚队再次从右路进攻传中，韦卢皮莱在点球点附近凌空抽射，王大雷出现黄油手失误，将球漏进了球门。至此，国足在比赛前30分钟就以0 – 2落后，基本丧失了拿分的机会。
这两粒丢球都是国足自身失误导致的，与上一轮对阵沙特时的情况如出一辙。上一场是林良铭犯错染红，而这一场则是防线出现漏洞，主动“送礼”。国足似乎总是在关键时刻掉链子，联想到此前亚青赛被沙特绝杀出局的惨痛经历，不难看出国内球员的心理承受能力亟待提高。整个上半场，国足唯一一次有威胁的进攻，是韦世豪远距离轰出的一记电梯球，可惜未能射正球门。
下半场，或许是为了回应外界的期望，伊万科维奇做出换人调整，用塞尔吉尼奥替下了韦世豪。两球领先的澳大利亚队开始采取保守战术，退守伺机反击，这让国足在场面数据上有所改善，控球率和传球数都有了一定提升。然而，在战术层面，依然看不到伊万科维奇有任何新的想法。塞尔吉尼奥出任前腰后，得到的支援非常少，经常拿不到球。单后腰的黄政宇不具备良好的出球能力，两个边中场谢文能与徐皓阳在中路参与组织的次数也很少。常见的场景是，蒋圣龙和韩鹏飞拿到球后找不到合适的出球点，黄政宇一人站在中场被澳大利亚队5名球员包围，队友们都不敢回撤拿球，导致塞尔吉尼奥在场上的作用未能充分发挥。
比赛进行到第66分钟，伊万科维奇再次做出换人调整，用王钰栋换下了谢文能，汪海健替下了体能下降严重的黄政宇。王钰栋上场后，在边路形成了一个突击爆点。但他所处的位置比较尴尬，按理说，伊万科维奇在换上王钰栋后，应该调整阵型，不再局限于单后腰战术，将王钰栋向对手的30米区域推进，利用他的边路突破传中制造威胁。然而，实际情况并非如此。
比赛最后10分钟，澳大利亚队全线退守，试图守住2 – 0的领先优势。但令人费解的是，我们依然看不到伊万科维奇有任何临场的战术布置。此时，无论是边路传中，还是中场高吊禁区，都是常见且有效的战术，但国足球员却在中后场缓慢倒脚，没有长传进攻的意图。从第87分钟到第89分钟，整整2分钟时间，国足都在中后场来回倒脚，让人不禁疑惑，这究竟是国脚们的临场决定，还是伊万科维奇不允许球员进行长传进攻。
“无数次”的比赛已经充分证明，国足并不适合单后腰阵型。但伊万科维奇为何如此固执地坚持这一战术呢？唯一可能的解释是，国足此前用单后腰阵型赢下了巴林和印尼队。不过，仔细思考一下，连胜这两支球队，真的是伊万科维奇战术的功劳吗？或许运气成分占据了更大的比重。
本文详细记录了中国男足在3月25日世预赛亚洲区18强赛C组第8轮主场0 – 2输给澳大利亚队的比赛情况。比赛中，国足防线失误频出，国脚们在压力下发挥失常，伊万科维奇的用人和战术安排也饱受质疑。球队多次在关键时刻掉链子，暴露出球员心理承受能力不足的问题。同时，伊万科维奇坚持单后腰阵型的固执态度，引发了对其战术合理性的思考，国足后续的比赛形势和战术调整值得关注。
